“Prima che l’alibi dell’informazione totalizzante non ci legittimi a trasformarci in protagonisti-spettatori non già del villaggio globale, ma dell’ennesimo circo Barnum”.

Con questa motivazione i giornalisti de La 7 hanno deciso di staccare la spina, di rispettare il silenzio e la riservatezza da più parti invocati su Eluana Englaro che da stamani è stata trasferita a Udine dove si dovrebbe dare corso alla sentenza che autorizza la sospensione dell’alimentazione.

Anche a luci spente, però, il clamore non si placa, la battaglia continua e il Ministero pone un altro altolà, espresso dal sottosegretario Eugenia Roccella che giudica inapplicabile la sentenza della Corte d’Appello di Milano all’interno del Servizio sanitario nazionale.

La sentenza, che prevede la sospensione dell’alimentazione, viene definita “Un protocollo di morte”, inaccettabile in un paese civile.

Il Ministro del Welfare Sacconi, pur non sposando le definizioni dei vescovi che hanno parlato di eutanasia ha commentato: “Certo è che ci porremmo lungo quella strada, quella di una deriva che può portarci a riconoscere un presunto diritto di morte che in realtà credo non possa essere accettato dalla nostra comunità” e riferendosi ad Eluana ha aggiunto che la donna “si trova in uno stato vegetativo e non di morte cerebrale, in una condizione in cui tra l’altro la scienza non sa dire con certezza assoluta se sia reversibile o meno”.
foto da: rapyna.splinder.com

Tag: clamore, corte d'appello, eluana englaro, eugenio roccella, eutanasia, giornalisti, la 7, morte, sentenza, servizio sanitario, udine