L’Italia fa bene a porre un freno ai suoi giudici, è quanto affermato da un editoriale pubblicato oggi nel Financial Times.

L’articolo, che esce proprio in un momento di ripresa ‘guerra’ scoppiata tra Silvio Berlusconi e parte della magistratura italiana, analizza il lodo Schifani che garantisc l’immunità alle cariche dello Stato più alte, evidenziando come anche altri paesi europei, tra cui Germania, Spagna e Francia e la stessa Unione Europea, abbiano una certa forma di immunità.

Dopo Tangentopoli, si afferma nell’articolo, in Italia i giudici hanno raggiunto un livello di potere unico in Occidente, esercitando una sorta di reggenza giudiziaria sugli eletti dal popolo. Tale smisurato potere sarebbe dannoso per la democrazia.

E’ anche per questo motivo, si aggiunge, che gli italiani hanno ormai sempre meno fiducia nella giustizia.

Lo scopo dell’immunità non è dare ‘mano libera’ agli eletti, bensì proteggere il diritto degli elettori di essere governati dalle persone che scelgono democraticamente. Le accuse contro Berlusconi nascono da una disinteressata richiesta di giustizia, oppure dal desiderio di una certa parte dell’elite italiana di rovesciare una scelta popolare che non gli piace?…L’immunità potrebbe essere il modo migliore per proteggere gli elementi democratici di un governo democraticamente eletto, specialmente in un Paese dove la magistratura è altamente politicizzata.

Probabilmente il Financial Times non é al corrente dei trascorsi dei nostri politici; certo, i magistrati sbagliano, come sbagliano medici, architetti, e qualunque altro tecnico o specialista.
Ma i politici italiani, in Europa, si distinguono notevolmente.
E non per i pregi.

Tag: Financial Times, Giustizia, Italia, potere, tangentopoli, toghe